- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 12. 2008
Re: trubci na podloce.
Já bych se trochu obával, kdyby takové včelstvo sedělo u stropu přesně
uprostřed rámků. V tužší zimě by se potom zimní chumáč mohl rozdělit na dva
a vydat se po rámkových uličkách ze středu na oba kraje, a to by znamenalo
pro včelstvo problém. Co se týká trubců, podle mně má v pozdním létě asi
každé včelstvo období, možná poměrně krátké, kdy při snůškové přestávce
vyžene všechny trubce. Jak ale to období přestane, trubci se mohou vrátit a
zase budou ve včelstvu trpěni a zřejmě i krmeni. Stačí tedy, když třeba díky
rozdílné době krmení včely na jednom stanovišti už zase trubce přijímají,
zatímco na sousedním je právě začínají vyhánět. Nebo stačí, když v doletu
stanoviště v srpnu, září nebo i později vznikne osiřelost nebo trubčice atd
a začnou se líhnout trubci. Ti se potom postupně zalétají do okolních
včelstev a jdou s nimi do zimy. Trubci mohou být dlouhověcí, protože na
rozdíl od dělnic nevykonávají ve včelstvu žádnou práci, jenom tam přežívají,
ale budou to asi jen trubci s kvalitním základem, vychovaní v dostatku a v
trubčině, ne nějací zakrslí trubci od trubčic, ti během podzimních měsíců
zřejmě vyhynou.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 02, 2008 9:57 PM
Subject: Re: trubci na podloce.
> Reakce na komentáře k mému předchozímu příspěvku:
>
> Včely nehladoví, horní nástavek je plný medu. Toto včelstvo má díky
> nepovedenému experimentálnímu zazimování špatně uložené zásoby ( převaha v
> prvním a třetím nástavku ( počítáno shora ), druhý nástavek je poloprázdný
> ( spíše skoroprázdný :- ) ), takže jsem vlastně rád, že včely sedí
> centrálně v medné komoře, proto nic nemusím a nebudu prohazovat. Rozhodně
> se nejedná o včelstvo slabé v pravém slova smyslu ( sílu odhaduji na cca
20
> 000 včel ), nicméně vůči mému standartu ( 30 000 – 40 000 včel ) je
slabší.
> Jde o včelstvo pro mě kuriózní tím, že jeho zimní chumáč začíná pod
> stropem.
> Viz fotografie, které v sobotu ( pokud budu mít čas a nebude zataženo )
> pořídím a rozešlu zájemcům přes můj email.
>
> Normálně mi to produkční včelstva nedělají ( u těchto včelstev je zbytečné
> fotit strop, protože u nich jsou shora vidět jen zásoby a při dobrém
> pohledu do uliček vršek chumáče, trubci tam k vidění nejsou ( nacházejí se
> v centru chumáče ) ). O přítomnosti trubců v ostatních včelstev jsem se
> přesvědčil při jejich proletu. Odhaduji to řádově na pár desítek trubců v
> každém úlu. Jejich přítomnost v mém případě jen dosvědčuje, že jsem
> racionálně zazimoval. Jedná se dobře živené trubce, kteří se díky své
> dlouhověkosti dožili dnešních dnů. Včely je nevyhnaly, protože k tomu
> neměly důvod ( dostatek včas podaných zásob ). Masivní vyhánění trubců je
> pouhý projev špatného zásobení včelstev ( takováto násladně zpravdila
> nevytvářejí silnou zimní generaci ).
>
> ____________________________________________________________
>
> Je zaujímavé, že moje trúdy od náhodilých trúdicových včelstvách majú
> všetky parametre normálnych trúdov.
> ____________________________________________________________
>
> Divné, já pozoruji opak. Trubci vzešlí z tzv. hrboplodu ( trubčí plod v
> dělničím díle ), byli vždy zakrslí, velikosti dělnice. Pár takových
> exemplářů jsem si schoval, takže je můžu nafotit společně s dělnicemi jako
> měřítko a fotky, pokud o ně máte zájem, Vám mohu poslat na email ( můj
> email: klub.rv/=/seznam.cz ).
>
> S pozdravem M. Václavek
> //\/\\//
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 32714
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |